很多人不是不努力，也不是不聪明，而是信息从眼前过去了，却没留下痕迹，看书翻完就忘，开会听完就散，刷到好内容点个收藏，过两天连收藏夹都懒得打开，这个时候，我特别想聊聊“annotate”这件事。
annotate，直白点说，就是批注、标注、做注释，听起来像个很学术的动作，好像只有读书人才用得上，但我后来越来越觉得，annotate根本不是“装认真”的工具，它更像普通人的外脑,是给生活留后路的一种方式。
先说一个特别具体的生活实例，我有个朋友，前阵子准备转岗，她不是那种特别自律的人，下班回家也会刷剧，但她有一个习惯：看任何跟新岗位有关的资料，都会顺手 annotate，看到一段有用的项目复盘，她会在旁边写“这个思路可以用在我现在的周报里”；看到别人讲沟通技巧，她会标一句“下次跟领导确认需求时试试”；甚至看短视频，她也会在评论区先打一行自己的总结，再收藏，结果三个月后面试，她把那些零散批注整理成了十几页笔记，她说，真正帮到她的不是那几篇爆款文章，而是当时自己写下的那几句“人话”。
这个例子特别打动我，因为很多人的收藏是“存了等于会了”，而 annotate 是把别人的东西变成自己的线索，你写的那一行字可能不高级，但它有你的语气、你的场景、你的问题,它像在信息和你之间搭了一座小桥。
再讲一个工作中的实例，我们团队之前做一个活动方案，文档改了七八版，大家都很疲惫，后来我发现，真正让沟通变顺的，不是谁文笔好，而是有人开始在文档里 annotate：这一句为什么删，那个数据来自哪里，这个标题是给谁看的，风险点在哪，别小看这些批注，它能让后来接手的人不用靠猜，有一次，一个新同事在方案旁边写：“这里我理解是要突出优惠力度，不是突出品牌故事，对吗？”就这一句，省了我们半小时会议，你看，annotate不只是给自己看，它也是一种低成本的对话，很多误会，不是人坏，也不是不负责，而是文档在那里,但意思没在那里。
我也想说点个人观点，现在网上有一种倾向，把 annotate 搞得特别仪式化：必须用几种颜色、必须画思维导图、必须写满页边距，好像不这样就不算认真，我不太认同，批注这件事，最重要的不是好看，而是“你以后还看得懂，还能用得上”，如果一条批注只是抄原文，那意义不大；如果一条批注能写上“我为什么标它”“我准备怎么用”“我哪里没懂”，那才值钱，说白了，annotate不是给资料化妆,是给自己留抓手。
我自己现在做 annotate 有个很土的办法：少写大道理，多写大白话，看书时看到有启发的句子，我不再只画线，而是写一句“这个可以放在我下周的稿子里”；开会听到关键信息，我会标“谁在什么时候要什么”；甚至整理家庭账单、看合同条款，我也会在旁边注明“这个日期要提醒自己”“这条跟客服确认过”，听起来很琐碎，但生活不就是由这些琐碎组成的吗？我们不是每天都有大事要决策，更多时候是被小信息淹没,annotate就是帮你在信息堆里插几面小旗子。
所以我的观点很明确：annotate不该被供在“学习方法”的神坛上，它应该回到日常里，它是你读书时的一句吐槽，是你看资料时的一个问号，是你工作时给同事留的一句提醒，也是你给自己未来省下的一点力气，真正会学习的人，未必笔记做得最漂亮，但往往很会给关键信息做批注，因为他们知道，人的记性靠不住,但当时留下的那几行字靠得住。
如果你也想试试，我建议别一上来就搞大工程，今天只做一件事：打开你最近收藏的一篇文章、一份文档，或者一本翻了几页的书，挑三处你最想记住的地方，用大白话 annotate 一下，写“这跟我有什么关系”“我准备怎么用”“我哪里还没懂”，坚持一周，你可能会发现，你不是多做了笔记,而是少丢了很多想法。
annotate，说到底是给生活加一点“我在这里想过”的证据，别小看这个动作，很多改变,就是从你愿意在旁边多写一句话开始的。