说真的,现在让我回忆三星Note3，我第一反应不是那支S Pen，也不是能拆后盖换电池的“上古设计”，而是它那块屏幕，那块5.7英寸的Super AMOLED屏，放在今天当然不算大，甚至会被小屏党嫌弃“怎么这么宽”，但在当年，它确实像一块随身携带的小电视，狠狠影响了我对手机屏幕的认知。
我第一次认真接触三星Note3屏幕,是大学宿舍里一个舍友换了新机，那天晚上我们几个人围着看，他把屏幕亮度拉高，放了一段演唱会的视频，说实话，第一眼就是“艳”，红色特别红，黑色特别黑，人物肤色也带着一点讨喜的暖调，那时候我们刚从小米、魅族一些LCD屏手机过渡过来，突然看到AMOLED那种高饱和度的画面，确实会被震一下，后来我借他的手机躲在被窝里看剧，5.7英寸的屏幕加上窄边框，视觉冲击比当时常见的4.7、5.0英寸手机强太多，也是从那时起，我开始理解为什么有人愿意为了“大屏”牺牲单手操作。
但生活实例最有意思的地方在于,它不只有“惊艳”的一面，我们宿舍另一个同学后来也买了一台二手Note3，用了大半年之后，屏幕上隐隐约约出现了状态栏和输入法键盘的残影，白天不明显，晚上关灯看小说时，灰色背景下就能看到一条条淡淡的痕迹，那就是AMOLED早期比较典型的烧屏问题，那个同学特别崩溃，因为他常开最高亮度打游戏，还喜欢长时间挂同一个界面，后来他试着调低亮度、缩短自动锁屏时间，也只能延缓，不能根治，这个事让我对Note3屏幕的评价一下子从“真艳”变成了“真艳，但也真得小心伺候”。
还有个特别真实的生活实例：贴膜，Note3屏幕边缘有弧度，当年贴普通高清膜很容易出现白边，尤其是那种几块钱一张的软膜，贴完边缘总有一圈不服帖，我陪舍友去学校门口贴膜摊，老板一边拿小刮板推气泡，一边说“这屏就这样，贴全屏膜得加钱”，那一刻我突然觉得，手机屏幕不只是参数，它还会渗透到生活里：贴什么膜、摔了换不换、烧屏忍不忍、亮度开多高，全是日常选择。
从技术上说,三星Note3屏幕是5.7英寸1080P Super AMOLED，386ppi，放在当年清晰度绝对够用，康宁大猩猩玻璃3也算结实，它的优势很明显：黑色纯净、对比度高、色彩讨好眼球、可视角度不错，看视频和玩游戏很爽，但它的短板也一样明显：色彩偏饱和，默认模式下看照片容易“比真实更浓”；长期高亮度静态画面有烧屏风险；早期AMOLED在低亮度下也可能出现频闪和偏色问题，今天回头看，我们不能拿现在LTPO、高频PWM调光、峰值亮度两千尼特的屏幕去要求它，但也不能因为怀旧就把它神化，它是一块有时代烙印的屏幕，优点和缺点都很鲜明。
我的个人观点是：三星Note3屏幕最大的意义，不是“放到今天还能打”，而是它让很多人第一次意识到，手机屏幕可以成为内容消费的主舞台，大屏看剧、大屏看漫画、大屏配手写笔记笔记，这些体验在当年是很有冲击力的，它像一位“大屏启蒙老师”，不完美，甚至有点偏科，但确实推动了我对手机屏幕的审美和需求，可如果今天有人问我，二手Note3值不值得为了屏幕买？我会很直接地说：除非你是怀旧收藏，或者就想体验一下早期AMOLED的味道，否则没必要，烧屏、老化、维修配件、电池状态，都是现实问题，屏幕再经典，也敌不过时间。
三星Note3屏幕在我这里不是一句“爷青回”就能概括的，它让我记得宿舍被窝里的视频亮度，记得贴膜摊上的白边，也记得烧屏残影带来的郁闷，它是一块有缺点的好屏幕，也是一段很真实的使用记忆，怀旧可以，理性也得有，这大概就是我对它最实在的评价。