“盘古搜索引擎你会用吗？”说实话，我对任何新搜索工具都保持一点好奇，也保持一点警惕，好奇的是，它能不能让我少翻几页、少踩几个坑；警惕的是，别又变成一个广告比答案多、点进去全是套路的入口，作为一个每天要查资料、找素材、还要帮家里人解决各种生活问题的自媒体作者，我对搜索的要求其实不复杂：找得到、信得过、用得上。
先说我自己的一个生活实例，上个月我妈要办异地医保备案，我在手机上搜“异地医保怎么备案”，前几个结果里，有广告、有培训机构页面，还有一些两年前的文章，标题写得很像官方通知，点进去却是一堆“点击咨询”，我最后是一路摸到当地政务官网，才找到最新办理入口和材料清单，前后花了快四十分钟，那一刻我特别希望有一个搜索工具，能直接把“官方原文、更新时间、办理入口、常见问题”摆在一起，而不是让我在信息垃圾里练耐心，如果盘古搜索引擎能把这类民生查询做成真正清楚的答案页，我会愿意用,甚至愿意推荐给爸妈。
再比如做饭，周末我想用空气炸锅做鸡翅，搜“空气炸锅鸡翅做法”，出来十几篇内容，图片不一样，步骤却像复制粘贴，温度和时间还互相打架，有的说180度15分钟，有的说200度10分钟，最后我只好自己试，这不是“内容丰富”，这是选择成本，盘古搜索引擎如果只是把网页堆到用户面前，那它和普通搜索没区别；但如果它能识别同一问题的不同答案，标出靠谱来源、更新时间、失败率高的步骤，甚至把用户真实反馈聚合起来，那才叫搜索体验。 作者，我还关心一个更现实的问题：来源，我们写文章最怕“二手信息套二手信息”，有一次我查一个政策名词，搜出来的解释看起来都很顺，但互相引用，找不到最初的文件，后来我花时间在官网找到原文，才发现有些解读把适用范围写错了，搜索工具如果只追求“结果多”，不追求“来源清楚”，最后受伤的是所有认真查资料的人，所以我对盘古搜索引擎的个人观点很明确：它不该只做一个流量入口，而应该做一个“信息整理器”，把广告标识清楚，把官方来源前置，把时间线标出来，把相似内容合并，把过时信息提示出来，这些听起来不炫,但特别有用。
我也理解做搜索不容易，中文互联网内容多、噪声大，很多网站靠SEO吃饭，用户又希望“一搜就有答案”，但越是这样，越不能只拼结果数量，我的期待是：第一，少一点标题党，多一点原文；第二，少一点“猜你喜欢”，多一点“你要找的”；第三，少一点强制登录和跳转，多一点直接可用的答案；第四，把隐私和广告边界说清楚，用户不是不愿意看广告,而是不愿意被广告假装成答案。
最后说句实在话，我不在乎一个搜索引擎名字有多大气，叫盘古也好，叫别的也好，用户真正记得住的，是它有没有在某个着急的晚上帮我省下半小时，有没有让我少点一次坑人的链接，有没有让我查完就敢相信，如果盘古搜索引擎能把“找得到、信得过、用得上”这三件事做好，它就不缺用户；如果只想着做万能入口，却连一个医保备案、一个鸡翅做法、一条政策原文都搜不明白，那名字再响也留不住人，我的态度就是：先别急着讲大故事,先把普通人的小问题解决好。